Applen iPad tuli jenkeissä myyntiin eilen, jonka jokainen tietokoneita käyttävä huomasi melko suurella varmuudella. Laitteesta on kiistelty jokaisella mahdollisella foorumilla, blogeissa ja uutispalveluissa.
Osa kirjoittajista vihaa sitä. Osa vertaa sitä kannettaviinsa, ja argumentoi että puuttuva usb-liitin tai kamera vuonna 2010 on naurettavaa. Osa nauraa sille, ja osan mielestä se on lelu, koska sillä voi tehdä vain yhtä asiaa kerrallaan.
Osalle riittää, että sen on valmistanut Apple ja tästä syystä siitä ei voi missään olosuhteissa pitää. Tiedän tämän tunteen, kun ajattelen pitkälti samoin Nokiasta.
Osa palvoo laitetta, eikä keksi siitä pahaa sanottavaa. Osalle riittää, että sen on valmistanut Apple ja siksi se on pyhä. Osan mielestä iPad muuttaa ihan kaiken ikinä.
Olen sanaton. Varsinkin kirjoitusten kommentointia seuratessa eipäs-juupas-minäminä-kun-sinäsinä -sanasota kiihtyy välillä sfääreihin joita ei olisi odottanut. Ja suurin osa kommentoijista puhuu laitteesta, jota ei koskaan ole käyttänyt. Eikä varmaankaan käytäkään. Yhdessä keskustelussa riideltiin siitä, että ihmiset käyttävät kalenteria liikaa.
Odotan kiinnostuneena iPadin rantautumista Eurooppaan, ja veikkaan hankkivani sellaisen ensimmäisen tilaisuuden tullen. Minusta on vain häkellyttävää, miten moni on valmis laittamaan aivonsa narikkaan aivan saman tien kun Apple julkaisee jotakin. Järjetön sota.
Se on tuote. Jotkut tuotteet ovat erilaisia kuin toiset – toisenlaisia, toisenvärisiä, toisenmuotoisia. Vaikeinta tuntuu olevan hyväksyä sitä, että jotkut ovat toisentyyppisiä. Mutta tähän tuotteeseen pätee sama asia kuin kaikkiin muihinkin: sen markkinointiin on syytä suhtautua varauksella, koska sen tarkoitus on kuulkaa myydä laitetta. Osa sitten ostaa, osa ei. Sen pituinen se.
Jos ja kun minulla joskus on sellainen, niin kirjoitan pitkän pätkän siitä mullistaako se mitään vai ei. Siihen saakka en teeskentele tietäväni mistä siinä on kyse, vaikka kuinka Applen tuotteista pidänkin.